20xx四川事业单位面试：为打击网络谣言拍手叫好

【面试】导语，我们眼前所阅览的本篇共有12973文字，由喻平磊尽心厘正之后，发表于【都市文档在线www.0519news.com】。“网民”泛指所有通过计算机和互联网进行网络活动的人。20xx四川事业单位面试：为打击网络谣言拍手叫好假若你对这类文章有什么独特的建议，请告诉我们！

第一篇 20xx四川事业单位面试：为打击网络谣言拍手叫好

近年来，我国网络谣言被他人肆意捏造，有意识进行传播，这些谣言恶意侵犯他益，严重影响他人声誉，扰乱社会生活，严重破坏经济社会秩序，严重危害和利益。例如什么雷锋常穿高档皮夹克，张海迪是日本国籍等等，这些谣言有着极大的欺骗性和煽动性，然后再经过微博发出，便成为网络热点，再加上有些网友不识其真面目，被这些人舆情误导，在网上进行传播，给社会、给国家、给他人带来极大的伤害。

依法查处并严惩造谣传谣者，维护互联网信息健康安全，不仅是广大网民的热切期盼，也是建设健康互联网的需求。近日，在公安部的统一部署下，北京警方一举打掉制造了3000多起网络谣言的网络推手公司—北京尔玛互动营销策划公司，抓获了主要犯罪嫌疑人秦火火(秦志晖)、立二拆四(杨秀宇)及公司其他成员。消息传来群情激奋，各地群众、广大网友对相关部门整治网络谣言采取的一系列举措，无不为北京公安部门采取的果敢行动纷纷表示肯定与支持，拍手叫好!

在这个信息化的时代，最忌讳的就是虚假信息，随便散布谣言，鼓噪生事。因为虚假信息容易蒙蔽了人们双眼，会影响了人们信息真实性的判断，让人们失去理智，会对错误信息误判，对人们产生不利的影响，甚至是蒙蔽了很多人是双眼。如果让这些网络谣言得逞，将严重扰乱社会秩序，影响社会稳定，危害社会诚信。

维护网络的法治就是维护基本的社会秩序，维护的基本权益。我国有一系列关于互联网的法律法规，这是维护互联网健康环境的基本遵循，所有互联网站和网民都必须遵守。编造传播谣言者触犯了法律，就要受到法律惩处。同时警醒我们，无论互联网站还是网民，都要增强法律意识，依法办网，依法上网，共同维护健康的网络环境和良好的社会秩序。

日前，由国家互联网信息办公室主办的“网络名人社会责任”提出网络空间的“七条底线”，成为了与会者的共识。这“七条底线”分别是“法律法规底线、制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线”。因此，作为公民，我们在遵守“七条底线”的同时，还要提高辨别是非黑白的能力;而相关单位应该对违背“七条底线”的人进行处罚，让更多的人引起重视，让全社会共同参与到构建和谐文明社会中。

依法打击、整治网络谣言是依法治国方略的题中应有之义。贯彻落实依法治国方略就是要依法监督、纠正、惩处所有的违法行为，真正做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。目前网络上存在的造谣、传谣现象不仅不符合法律精神,同时也对公共安全造成了危害,属于要依法纠正的范围。在这种情况下依法打击、整治网络谣言，不仅是执法机关的权利，也是他们必须尽到的责任与义务。依法查处并严惩造谣传谣者，维护互联网信息健康安全，既是法治社会的基本要求，也是广大网民的热切期盼。

法律的尊严在于每一天、每一秒的坚持与维护，要将依法打击、整治网络谣言行动作为依法治国的长期工作、常态任务来抓。运动式的治理行动,其效果往往十分有限,一定要将依法治理网络环境的工作从根源上抓起，常抓不懈，从而形成长期化、常态化的工作机制。与此同时，还要进一步依法推动信息公开，从根本上铲除网络谣言滋生的土壤。此外，社会组织、行业协会及其成员等也要与、网民形成协力,加大监督管理力度;网民则要进一步提高网络诚信意识和网络法律责任意识，坚守“七条底线”，弘扬网络正能量，增强自身守法、的义务感，做负责任的公民。

第二篇 20xx四川事业单位面试：摆放41万盆鲜花意欲何为

8月20日，南国早报记者从南宁市城市管理局城市广场管理处获悉，该处将用41万盆鲜花，在市内5个城市广场组成11个景点，为即将到来的“一节”营造热烈喜庆的氛围。(8月21日《南国早报》)

报道中没有说明广西“一节”的具体内容，我特意查找了资料。中国—东盟博览会、中国—东盟商务与投资峰会和南宁国际民歌艺术节统称为南宁“一节”。既然是如此重要的活动，那就更应该发扬勤俭节约，艰苦风斗的优良传统，向广大的群众传递出积极的，释放出正能量。可是，令人大跌眼镜的是，有关部门竟然摆放41万盆鲜花为“一节”营造热烈喜庆的氛围，这种做法简直就是老子给儿子磕头——岂有此理(礼)!

我不否认，城市里摆放41万盆鲜花能够惠及市民和游客，对扮靓城市起到了十分重要的作用。然而，这是在不恰当的时机做了不恰当的事情。早做也行，晚做也行，千不该，万不该，不该在“一节”的时候做这种愚蠢的事情。谁都能看出来，此举之目的根本就不是为群众办好事、办实事，而是为“一节”做点缀，捧臭脚，这是与党的群众路线教育实践活动格格不入，背道而驰的。这显然是变了味，让群众心里很不是滋味，大家怎能不侧目而视，嗤之以鼻呢?

众所周知，改进工作作风、密切联系群众的“八项规定”、“六条禁令”已经逐步落实到基层。各地人大、政协会议都本着勤俭节约，艰苦奋斗的精神，遵循反对骄奢逸，铺张浪费的原则，连会场里都不摆放鲜花了。可是，南宁市却敢冒天下之大不韪，在城市广场上摆放41万盆鲜花为“一节”助威，如此做法，到底意欲何为呢?业务部门不懂政策顶烟上，已经是让人无法容忍了;上级主管部门竟然挨揍打呼噜——假装不知道，这怎能不让人义愤填膺呢?

空谈误国，实干兴邦。广西的“一节”理应起到率先垂范的作用，不该成为奢侈浪费的反面典型。会风问题能够反映作风，折射党风。作风问题，其实就是一个问题，体现了民心所向，能够直接衬托出党风。一次值得效仿的会议，根本就不在于会场的隆重、规格的高低、时间的长短，而关键在于是否能够推动各项工作、解决实际问题、为群众谋福利。在我看来，广西的“一节”就是反面教员，各地应当引以为戒，不再犯类似的低级错误，让广大的群众骂娘。

第三篇 20xx事业单位面试热点:科研经费让部长"省点心吧"

11日，在国新办新闻发布会上，科技部部长万钢对科研经费“恶性问题”连说两个“愤怒”，并表示“痛心”和“错愕”。(10月14日 网)

社会上针对科研经费管理体制的质疑之声其实由来已久。来自公共资金的科研经费究竟有多少被真正、有效地用在了学术研究上?中国科协的调查结果令人震惊，竟然超过将近一半的经费流失在项目之外。

科技部部长的愤怒，让我们看到了各式各样、大大小小的科研经费“丑闻”被掀开。这说明，现存科研经费使用上的财务审计制度还远远没有达到“科学”的水平，科研人员的“科学精神”也不足以弥补科研经费使用制度上的漏洞。

所以说，科研问题的背后是刚性制度的缺失。笔者认为,虽然大多数科研经费使用单位都制定了一整套经费管理制度,但由于种种原因流于形式而得不到有效执行。我国目前还没有统一的针对科研经费管理的财务制度和会计制度,这一管理的真空地带给科研经费管理带来了很大难题。而细查科研产生原因,首先是与科研工作者自身的道德修为有关。科研活动本是纯洁神圣的学术活动,这种纯洁神圣的学术活动要求科研工作者具备严肃认真的治学态度和诚实厚道的优秀品质。某些道德素养不良的科研从业人员背弃道德规范,一味追求私欲,最终滑向深渊。其次,科研体制中科研经费监管失察也是重要原因。目前,对科研经费投入后的使用监管上存在的漏洞和近似于“只问投入、不问产出”的科研经费使用机制,为分子侵吞国家财产提供了可乘之机,一定程度上纵容了科研领域的行为。

科研经费领域的不容忽视，要有效遏制这一领域的，当务之急是加强反腐制度设计。笔者建议,抓住当前职能转变、简政放权契机,国家和相关部门应及时对目前的科研项目经费制度进行改革。合并、调整相关部门掌握的项目资源和现有的项目计划,突出重点,抓大放小,集中力量办大事和全力攻关,堵塞一个项目多头申报、多渠道获得资金的现象,提高资金使用效率。一旦发现多头申报和弄虚作假,必须严加惩处。只有彻底铲除科研这颗毒瘤，激发和调动科研人员的积极性、创造性，各项科研活动才能正常进行，真正向世界科学前沿发起冲击，而不是用自己声称的“国际”和“国际先进”来糊弄、忽悠人。

第四篇 20xx四川事业单位面试热点：以平常心看待骆家辉辞职

美国驻华大使骆家辉昨日宣布辞职，计划明年年初正式卸任。在历任美国驻华大使中，恐怕除了司徒雷登和老，就数骆家辉的知名度，同时争议也最多。许多网友看到骆家辉辞职的消息，不自觉地就想到了同志的檄文《别了，司徒雷登》，然而，骆家辉毕竟不同于司徒雷登，今日中美关系毕竟有别于旧中国，因此对待骆家辉辞职还需以平常心看待。

骆家辉之于中国人而言，确实有许多遮挡不住的魅力，他祖籍广东台山市水步镇长塘吉龙村，是美国历的首位华裔民选州长、首位华裔长、首位华裔驻华大使。因为华裔的身份和血统，从其获任驻华大使开始，国人对骆家辉就有一种与生俱来的亲切感。同时，美国奥巴马也比较看重骆家辉的华裔身份，希望借此体现美国对中美关系的高度重视。毫无疑问，骆家辉凭借特殊的背景和身份，拉近了两国之间的心理距离，中国媒体也曾刮起过一阵“骆旋风”，以至于一些人误认为骆家辉会“帮中国说话”。实际上，这样的朴素想法只是一厢情愿罢了，在国际关系中，国家利益永远高于私人情感。骆家辉虽是华裔，但他首先是一个地地道道的美国人，更是代表美国国家利益的美国人。这就决定了骆家辉之于中国的第一身份是“美国驻华大使”，他注定只会“帮美国说话”而不是相反。在骆家辉的辞职声明中，他盘点了为美国做出的业绩：促进美国对华出口增长、开拓美国企业在华市场、推动中国企业在美投资、为美国国内创造就业岗位……这些都是驻华大使的职责所在，代表的都是美国利益。作为中国人，我们要以一颗平常心看待驻华大使骆家辉，避免因华裔的身份标签对其行为产生误判。

除了华裔身份，骆家辉的“平民形象”也颇受媒体和国人关注，不少媒体毫不吝惜地称其为“平民大使”。他乘飞机坐经济舱，身边没有大量随从，以及背双肩包、自己用优惠券买咖啡……这样的“另类”表现受到不少人的追捧和称赞，但事实上也存在着一定程度的理解偏差。一是没必要给骆家辉戴上“廉洁”的夸张大帽，因为他节省的并不是公费，省下的钱都进了个人腰包。美国部门大多采用Per Diem(拉丁语“每天”的意思)制度，只是根据官员出差地区的不同发放出差补贴，不需要提供任何的发票或收据来报销，也就是说，花费越少留在自己腰包中的补贴就越多。二是个人“生活秀”是美国公共外交重要组成部分，骆家辉确实比大多数驻华大使更受中国人青睐。近年来，美国特别重视公共外交，骆家辉的中国面孔，在大多数美国人看来正是公共外交的典型代表。骆家辉在中国展示出来的形象，不仅仅是个人的率性而为，同时也是美国对华外交的一部分。无论是生活还是工作，不能忘记骆家辉背后代表的国家是美国。正如骆家辉在提名演说和辞职声明中，一再强调“帮助美国管理世界上最重要的双边关系之一”。

骆家辉辞职了，他担任美国驻华大使以来为促进中美交流与合作作出了积极努力，中国发言人在昨日的例行记者会上对此表示赞赏。无论是他的到来还是辞职，抑或如分析人士所言，回国角逐20xx年总统选举党副总统候选人提名，切记骆家辉始终代表的都是美国，作为中国人当以平常心看待。新的驻华大使不久后就会产生，但无论是谁，中美关系已经建设成为一座摩天大厦，中美新型大国关系的战略方向都不会变。

第五篇 20xx年四川事业单位面试热点：男女同龄退休可行么

这段时间,关于退休的话题一直很热。11月25日,中国大学召开某某大会社会领域改革与创新研讨会,中国大学劳动人事学院郑功成教授提出,延迟退休应女先男后或女快男慢,用30年实现男女65岁同龄退休。同时,延迟退休者应在养老金水平上得到补偿(11月26日《京华时报》)。

这一消息引起了很大关注。其实,郑功成教授的观点应该分为两部分,其一是延迟退休,其二是同龄退休,不能把两者混为一谈。关于延迟退休的话题,已经有太多的观点表述,这里就不再赘述。关于男女同龄退休,特别是在延迟退休背景下,这一讨论并不多,有必要深入探讨。

众所周知,我们实行的是男女不同龄的退休政策。当初推出男60岁、女55岁的区别性退休政策,符合当时社会形势,也体现了对女性权益的关怀。在传统发展模式下,经济增长的体力指数较高,而女性由于生理特点,到了一定年龄,相对于男性,更难适应岗位需求。可随着经济条件的改善,身体健康水平的增进,特别是经济增长,智力指数的提高,现在依然保持退休年龄差距,不符合经济社会发展情况,而且已经让一部分女性产生不满。

无论是延退还是同退,对于女性来说,都意味着工作时间的增加。而这对女干部和女技术人员来说,好处是不言而喻的,获得更多认可也不意外。可对于女工来说,首先,由于工作的特点,到了一定年龄她们很难适应岗位需求;其次,退休前后收入差距不大,有些地方甚至退休金还要比在岗收入高;最后,那些身在最底层的女工,不仅收入微薄甚至还要自己缴三险一金,她们盼望着早点退休“回家抱孙子”。

政策制定不可顾此失彼,不能在考虑到一部分人诉求的同时让另外一部分人受伤,不能在解决一个问题时无视另外一个问题。分析三种女性对于退休年龄的态度,正是想说明,社会是复杂的,每个人的实际情况不同,政策制定一定要科学慎重。具体到退休上,在进行延迟退休政策设计时,考虑不同群体实际,对男女不同龄退休进行调整:在政策上打破男女不同年龄退休,支持一部分女性与男性同龄退休;但考虑到另外一部分女性实际,支持那些想提前退出岗位的女性。这也是一直所说的弹性退休。

从这一意义上说,男女同龄退休值得考虑——不是说男女必须同龄,而是根据不同情况,实行弹性制度。在延迟退休背景下,退休年龄调整对于女性影响更大,实行女性弹性退休更有必要、更为迫切。当下,对延迟退休需要充分讨论,对男女同龄退休应该尽快形成共识。这也有利于增进社会对延迟退休的理解和接受。

第六篇 20xx四川事业单位面试热点:自主招生需要一次"手术"

近日，一则关于“中国大学招生就业处处长蔡荣生被查”的消息现身网络，称蔡荣生持假护照从深圳闯关被截获，其已交代招生等问题涉案金额达数亿元。中国大学回应，蔡荣生确因涉嫌违法违纪正接受调查，但未透露调查原因。(11月28日《京华时报》)

据知情人士透露，人大多名老师知道此事，其被抓原因可能是自主招生出现，帮学生花钱进人大，而且涉案金额较大。一个招生处长，竟然可能涉及数亿金额。如果说一个学生是一块砖的话，那得要多少块砖才能堆成这座金山?

最近几年，关于高校的话题，社会上传说不少，最终查证的也不少，而蔡荣生不过是再添了一颗“老鼠屎”。早在今年9月，第十巡视组组长就明确指出，中国大学在惩防体系建设特别是财务管理、领导干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱环节。甚至早在两年前，人大内部就有教授称，“中国大学的自主招生肯定会出问题。”想不到一语成谶。

在人们看来，教育公平可谓是“的公平”。如果连教育公平都不能保证，连普通民众的上升通道都被钱堵塞，那社会简直不堪想象。而现在，关于高校招生，特别是自主招生，竟然发生这么多问题。 “现有的自主招生是在计划体制下开了一个小洞，但这个小洞就成了一个流脓的地方，成了的通道”，中国教育科学院研究员储朝晖的这一感慨，让一些人甚至提出，自主招生倒不如取消罢了。

当然，取消自主招生只是一句气话。毕竟自主招生是对现行的高考制度一个修补，可如果自主招生不能解决自身存在的问题，不能保证公平，那么窟窿就会越扯越大。在这样的情境下，有必要对自主招生进行一次“手术”。蔡荣生到底是如何进行权力寻租的，仔细剖析这只麻雀，可能会让我们长不少“见识”，据此逐一筑上“防火墙”，也能让自主招生干净一些。目前，蔡荣生正接受调查，有关会逐一曝光，但任何一种，虽然形式不同，从根本上讲，都是因为权力缺乏监督所致。自主招生之所以容易出现问题，也正是由于“自主”，整个权力过度集中在个别人身上，而且又缺乏阳光操作，容易形成灰色空间。正如21世纪教育研究院副院长熊丙奇所分析的，内部指标不被公开，制度空间缺乏监管，保送加分暗箱操作。在高校行政化背景下，这些问题极易形成空间。

蔡荣生被查或许只是个案，但由此带来的影响却形成了风暴。不管这一案件是否涉及到其他人，不管这一现象是否在其他高校出现或者被发现，但以此倒逼自主招生制度改革，确有必要。把权力装入制度的笼子，让权力在阳光下运作，这对于高校，对于自主招生，同样重要。

本页网址:

https://www.0519news.com/gerenchangyongi/mianshi/2440.html